长垣县| 永平县| 象山县| 孟津县| 叙永县| 蓬安县| 井研县| 晋城| 论坛| 延安市| 简阳市| 宁陵县| 桃源县| 鸡西市| 南汇区| 镇原县| 镇坪县| 南召县| 蒙城县| 马关县| 固安县| 庆元县| 马山县| 泾阳县| 娱乐| 新营市| 抚宁县| 长子县| 涞源县| 黄大仙区| 鹰潭市| 葫芦岛市| 河曲县| 宜川县| 璧山县| 虎林市| 玉门市| 茌平县| 健康| 上饶市| 中卫市| 常山县| 屯门区| 宁波市| 博兴县| 高陵县| 策勒县| 买车| 屏边| 武汉市| 鹿邑县| 永修县| 营口市| 博湖县| SHOW| 龙里县| 瑞金市| 旌德县| 格尔木市| 湖南省| 苍梧县| 昌平区| 沂源县| 普兰店市| 清镇市| 景泰县| 肇州县| 弋阳县| 鄂州市| 沙坪坝区| 屏东县| 板桥市| 咸阳市| 师宗县| 东莞市| 金门县| 焉耆| 方山县| 庆阳市| 海南省| 济南市| 西贡区| 唐河县| 永年县| 寻乌县| 丹寨县| 且末县| 武川县| 浦东新区| 内黄县| 衡阳县| 江津市| 安顺市| 营山县| 罗江县| 绥德县| 柳州市| 胶州市| 大同市| 祥云县| 玛纳斯县| 芒康县| 石城县| 新和县| 徐汇区| 天门市| 宣城市| 闻喜县| 神木县| 丰镇市| 松阳县| 南城县| 孝感市| 邵阳市| 荆州市| 武城县| 旬邑县| 航空| 运城市| 宁都县| 锡林浩特市| 丹东市| 莎车县| 新丰县| 桦南县| 西安市| 孙吴县| 常宁市| 布尔津县| 柘荣县| 河源市| 白银市| 象州县| 延安市| 温宿县| 定西市| 乌鲁木齐县| 穆棱市| 乌拉特中旗| 枞阳县| 勃利县| 邯郸市| 绥阳县| 茶陵县| 蛟河市| 尼木县| 芜湖县| 日喀则市| 九江市| 岐山县| 繁峙县| 齐河县| 百色市| 靖边县| 锡林浩特市| 马山县| 白玉县| 永胜县| 泾阳县| 盐源县| 县级市| 邛崃市| 太保市| 清镇市| 永康市| 商洛市| 潍坊市| 文化| 江陵县| 湾仔区| 察隅县| 隆尧县| 当涂县| 东兰县| 昌都县| 永和县| 建平县| 大丰市| 武平县| 浦城县| 义乌市| 舒兰市| 沁源县| 昌黎县| 齐齐哈尔市| 邳州市| 永登县| 澄江县| 义乌市| 柳河县| 浦县| 巍山| 高安市| 大城县| 宜春市| 留坝县| 大名县| 四平市| 响水县| 上饶县| 建始县| 日照市| 合肥市| 鹤岗市| 北辰区| 泾阳县| 恩平市| 兴化市| 贵南县| 桐柏县| 高清| 本溪| 中牟县| 尖扎县| 金塔县| 抚顺市| 荆门市| 六枝特区| 万荣县| 松阳县| 五家渠市| 睢宁县| 临海市| 方山县| 锡林郭勒盟| 噶尔县| 信宜市| 霍山县| 清水河县| 达拉特旗| 松滋市| 衡水市| 平果县| 浑源县| 双桥区| 台中县| 潜山县| 行唐县| 平和县| 南川市| 堆龙德庆县| 盱眙县| 长丰县| 沁阳市| 永修县| 永新县| 邛崃市| 安化县| 德清县| 吉林市| 福建省| 左权县| 昭通市| 双辽市| 雷州市| 喀喇|

适合两个人的旅行 就去这些意想不到的蜜月目的地

2019-03-18 22:12 来源:爱丽婚嫁网

  适合两个人的旅行 就去这些意想不到的蜜月目的地

  今年春运与往年最大的不同,是市民可以自主选座、在线订餐、积分兑换里程,还可通过12306的微信小程序接受购票、改签、退票等行程通知。出自《月令七十二候集解》:“十二月节,月初寒尚小,故云。

叙军在与苏麦尔进行了多年的斗争后,如今终于将这名叛徒成功活捉,大马士革周边的武装分子目前已经走向了面临崩溃的边缘,叙军很快就会取得大马士革清缴行动的胜利,在这期间,叙利亚情报部门发挥了重要作用。对于北方降水,未来几天主要集中在新疆北部。

  方观竹叶舒鸡爪;又赏梅花印犬蹄。而这些问题,蒂勒森的决定都会损害到沙特以及阿联酋的利益,因此成为他们的眼中钉也是正常的事儿,再加上这也会对犹太势力有所损害,要知道以色列在这些问题上和蒂勒森都很不同,所以被推下台也可以理解。

  有很多韩国人认为“有纹身的人不得进入温泉”,其实,目前这一限制正逐渐被取消。而且这里还是全日本最长的樱花路,全长8公里,沿着道路慢慢散步,微风徐来,近1万株樱花树婆娑作响,浪漫的美景似乎永远都不会结束。

太阳金字塔建在一系列洞穴和地道上方。

  碗内放肉丁、南荠丁、玉兰片丁、葱姜末、酱油15克,精盐5克,绍酒5克搅拌均匀,用手团成4个大丸子;鸡蛋清、精盐、湿淀粉35克放在另一碗内调成蛋糊待用。

  愚人节与古罗马的嬉乐节(Hilaria,3月25日)和印度的欢悦节(Holi,到3月31日为止)有相似之处。当于鸡鸣常起舞;莫为狗苟总偷安。

  [1]愚人节这天玩笑只能开到中午12点之前,这是约定俗成的严格规矩。

  本周末率先登场的早春花卉是迎春、山桃和玉兰。目前东塔古地区的局势已经相当明朗,在最近几天内,位于哈拉斯塔镇的数千名武装分子携带家属,已经从人道主义通道撤离直伊德利卜省,就在昨日,叙利亚政府军再次有了重大收获。

  沿湖地带绿荫环抱,山色葱茏,画桥烟柳,云树笼纱,逶迤群山之间,林泉秀美,溪涧幽深。

  这种战术短程地对地导弹全长米,发射重量2吨,具备多种弹头能力,虽然不是战略威慑,但对于乌克兰也是极大威胁。

  洪水稍退之后,诺亚便放出一只白鸽,想探求一块洪水消退之后的陆地,因为这一天正好是四月一日。因此,他们便以每年之“蔓姜会”为“愚人节”。

  

  适合两个人的旅行 就去这些意想不到的蜜月目的地

 
责编:神话

适合两个人的旅行 就去这些意想不到的蜜月目的地

悠闲的清晨,到大坂城公园散散步并欣赏着气势的城门和沿着护城河而建的天守阁,美的十分摄人,伴随不同层次的樱花交错盛开,景色美不胜收。

2019-03-18 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    婺源 九龙坡区 灵山 贵南县 革吉
    蚌埠 葫芦岛市 阆中 句容市 吴旗